有人说剥削是个伪命题，阶级是个伪命题；

我认为一点都不伪，剥削是有的，阶级也是有的，关键是阶级不是资产和无产，资产和无产是可以转换的，不可转换的是统治和被统治。

你今天打工是无产，你明天变个体就是资产。

任何人只要成了统治阶级，就成了剥削阶级，其他的就是被统治被剥削阶级。

马克思这一点上歪曲了事实。

有人说那是不是民主也有统治阶级？

不是，因为民主国家的领导只是打工，没有不受制约的权力，只有不受制约的权力才是统治阶级。

资本和劳动力都是商品。都是商品就无所谓阶级。

资本和劳动力之间可以相互炒鱿鱼，不存在强制关系，没有强制就不能剥削；而统治和被统治之间是强制关系，所以才能剥削。

马克思把不是阶级的资本和劳动力说成是阶级，掩盖了真正的阶级和真正的剥削。

真正的阶级只有统治和被统治这两个阶级。

真正的剥削就是统治者剥削被统治者。

由于缺乏强力手段，个人的剥削总是比较难的；也由于拥有强力手段，国家的剥消才是最容易的。如体制内人对体制外人的剥削！

有人说现在的富士康在剥削员工，其实这是一种错觉。富士康能取消全国工人的罢工吗？富士康能组建官方御用工会吗？富士康能让老板们进党委、人大、政协吗？不可能的。我们表面上看到的资本家剥削，说到底还是统治者剥削！

以为打倒了地主、资本家和市场，就会带来“人民翻身得解放”，这与事实不符。世界上有哪一个共同富裕的发达国家少得了资本家？我们的土改将地主灭了、社改将资本家灭了，工人和农民所受到的压迫剥削不是更严重了吗？工人不是连在“万恶的旧社会”都能享有的罢工和自己组织工会的权利都丧失了吗？

古今中外有哪一个国家的农民遭受过毛泽东时代中国农民在户口制度和统购统销这些机制下所遭受的压迫和剥削？古今中外又有哪个国家的工农遭受过改革开放时代高税收、高收费、无福利、低工资、垄断宰割这些机制的掠夺和盘剥！

你钱不多，不想坐人力车又打不起的士，坐“摩的”行不行？不行，因为政府认为坐“摩的”很危险，它比你更关心你的生命安全；你的孩子在农村无人看管，到城里公立学校又交不起借读费，自己找一个打工子弟学校读书行不行？不行，因为政府认为这个学校没有电脑没有操场教室太小会误人子弟，他比你更关心孩子的未来成长；你身患尿毒症需要血透，交不起公立医院费用而几个人合伙购置一台血透机自行诊治行不行？不行，因为政府认为这样做没有专业医生指导不合规范，他对你生命的珍惜远远超过你本人；你家里穷得揭不开锅，让差半年满16岁的孩子出来打工挣钱行不行？不行，因为政府认为孩子不读书就没有未来，他们对你的孩子比你更加无微不至；你感觉自己这一辈子希望不大，于是想多生一个男孩以便自己老有所养时行不行？不行，因为政府认为你就是一台生育机器，最终会沦为越生越穷的窘境，他对你的生活比你想得周到细致；你不愿意看高尚的节目，只想看低俗的节目行不行？不行，因为政府认为你不应该是一个只图自己快乐的普通人，你应该通过学习观看高尚节目成为一个身居山野心忧党国的不平凡的人……

如果你是想通过创业来生产商品与社会交换，那么政府就有更多的门槛山头等着你，想办个加油站行不行？不行，因为政府规定石油只能由中石化中石油专营；想经销学生教材行不行？不行，因为政府规定学生教材只能由国营新华书店专营。那你决定不做这些让人眼红的生意，做一些零打碎敲的小本生意，比如开个旅行社，做个房屋中介什么的，行不行？恐怕也不行。旅游部门规定开个旅行社要交10万元保证金，并且旅行社的总经理需要旅游局颁发的资质证书；房管部门规定开个房屋中介，需要注册资金50万元，并且还有经济师评估师若干。也就是说，你因为没招到合格的总经理或者没有能干的评估师，导致自己的买卖赔本自认倒霉都不行。你再退求其次，愿意风餐露宿日晒雨淋在街头支个小摊混口饭吃行不行？还是不行，因为政府认为这样做有碍城市美观妨碍交通秩序。其实，就算你侥幸逃脱了部门审查而成功地办起了一家企业，这并不等于你交换的权利得到了保障，因为后面还有相关部门无穷无尽的吃拿卡要在虎视眈眈。